Cargando. Por favor, espere

El gran debate de la Justicia

  • 24-3-2022 | Wolters Kluwer
  • El 14 de abril de 2016, en colaboración con Europa Press, organizamos un debate con los portavoces de Justicia de los principales partidos políticos para conocer sus propuestas en materia de Justicia para las elecciones generales que iban a tener lugar en junio. Diario LA LEY estuvo allí.
Portada

En junio de 2016 se celebraban elecciones generales en España y desde el Diario LA LEY quisimos conocer las propuestas que en materia de Justicia iban a presentar cada uno de los cuatro grandes partidos políticos de nuestro país.

Con tal fin, en colaboración con Europa Press, el 14 de abril de 2016 organizamos la mesa redonda «La Justicia a debate. Propuestas para la legislatura» con los portavoces de Justicia de los partidos políticos con mayor representación parlamentaria para analizar el presente y el futuro de la Justicia en nuestro país y conocer sus propuestas para la legislatura en este ámbito de la Administración.

El debate, presentado por Vicente Sánchez, CEO de Wolters Kluwer Legal & Regulatory, y moderado por Javier García Vila, director de Europa Press, contó con la participación de Rafael Catalá, Ministro de Justicia en funciones; Juan Carlos Campo, Portavoz del GP Socialista en la Comisión de Justicia del Congreso; Victoria Rosell, Portavoz del GP Podemos-EC-EM en la Comisión de Justicia del Congreso, y José Manuel Villegas, Diputado en el Congreso por C’s portavoz y vicesecretario del gabinete de presidencia en Ciudadanos.

Un Diario Especial sobre la Justicia

El Diario LA LEY n.o 8741 publicado ese mismo día fue un número especial dedicado a dar cobertura al evento.

Un día antes, calentamos motores. «¿Qué le preguntarías al futuro ministro de Justicia?»… así iniciaba su contenido el Diario de 13 de abril, invitando a nuestros lectores a lanzar sus propias preguntas a los protagonistas del debate.

A día siguiente, el Diario abría sus páginas con un artículo de Vicente Sánchez, en el que bajo el título «La Justicia, en la encrucijada», presentaba el número monográfico y agradecía tanto a los participantes en el debate como a los participantes en ese Diario especial su respuesta afirmativa a colaborar en los mismos.

Vicente Sánchez terminaba sus palabras con una petición a los participantes en el debate: «que busquen el máximo consenso que aporte estabilidad y sostenibilidad a largo plazo, que doten al país de un sistema judicial solvente, equipado con los recursos humanos, materiales y tecnológicos suficientes y adecuados a las necesidades del siglo XXI, atractivo para el mejor talento profesional, adecuadamente retribuido, y que aparquen cualquier tentación de modelar un sistema poco exigente, oportunista o demagógico, en el que la imparcialidad, la transparencia, la independencia y la seguridad jurídica dejen de estar en la cumbre de los valores que inspiren su futura regulación».

En primera persona

A continuación, pulsamos la opinión de los máximos representantes del Poder Judicial y la Fiscalía y los presidentes de tres de los colectivos más importantes del mundo jurídico, Abogados, Procuradores y Letrados de la Administración de Justicia, sobre el presente y futuro de la Justicia en España. Carlos Lesmes, Consuelo Madrigal, Victoria Ortega, Juan Carlos Estévez y Rafael Lara respondía a las mismas cinco preguntas dándonos su opinión sobre la situación de la Justicia y las medidas que se deberían implementar para mejorarla. Aquí puedes ver sus respuestas, algunas de ellas siguen de plena actualidad.

Para acabar de completar esa visión sobre el estado de la Justicia y los problemas, algunos endémicos, que sufre, tiramos de hemeroteca y recopilamos las opiniones que habían ido dejando en las páginas del Diario LA LEY otras destacadas figuras del mundo jurídico. Ministros de Justicia, como Mariano Fernández Bermejo o Rafael Catalá; Secretarios de Estado de Justicia, como Julio Pérez o Juan Carlos Campo; Pilar Rodríguez Fernández, Secretaria General para la Modernización de la Justicia; el Vocal del Consejo General del Poder Judicial, Manuel Almenar; o el Ex Presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, fueron algunos de los seleccionados. Todas las entrevistas se recogían bajo el título «La Justicia: la eterna reforma pendiente».

Seguridad y tecnología: claves de la justicia

Otra sección destaca de este Diario Especial fue la dedicada a la seguridad y la tecnología como claves de la Justicia, en la que a través de sendos reportajes se ponía de manifiesto como estos conceptos era determinantes para mejorar la Administración de Justicia.

El primero, titulado «La tecnología permitirá optimizar recursos en el ámbito jurídico» exponía como las nuevas tecnologías eran (y siguen siendo) un factor clave para construir la Justicia del futuro. Y como, tanto la Administración como los diferentes profesionales que operan en el sector jurídico, debían pensar en una nueva organización ante las nuevas oportunidades que ofrecía la tecnología.

En el segundo, «Una Justicia predecible reduciría la litigiosidad», se ponía de manifiesto como a la hora de invertir en un país, la seguridad jurídica era clave. Y como la claridad normativa y una Justicia rápida y eficaz resultaban imprescindibles para generar confianza en los inversores.

Los datos de la Justicia

Otro apartado de este Diario LA LEY Especial estaba dedicado a exponer datos estadísticos sobre la Justicia.

Por un lado, «La valoración de la Justicia», que hacían tanto ciudadanos como profesionales. Por otro, «Las cifras de la Justicia», donde se sintetizaban las principales cifras relacionadas con el funcionamiento de la Administración de Justicia. Y, por último, «El impacto económico de la Justicia», en el que se analizaba como el funcionamiento de la Justicia impactaba considerablemente en la economía española.

El futuro de la Justicia

Para terminar, el Especial concluía con el apartado «El futuro de la Justicia» en el que, junto a un esquema de las principales propuestas en Justicia de cada partido participante en el debate, se recogían los principales restos que debería afrontar la persona que resultase responsable del departamento de Justicia tras las elecciones.

El debate paso a paso

Tras la celebración del debate, se publicó una edición de este Diario Especial en smarteca, nuestra biblioteca digital, en la que se puede seguir paso a paso lo que dio de sí el Debate mediante la consulta de las grabaciones de cada una de las cuatro cuestiones que fueron planteadas a los participantes:

  • Diagnóstico sobre la situación de la Justicia.
  • La Justicia sin papeles: el gran reto de la Administración de Justicia
  • La independencia judicial y la imagen de la Justicia.
  • ¿Cómo combatir la corrupción desde la Administración de Justicia?

El Especial se puede descargar de forma gratuita en este enlace.

Queremos saber tu opiniónNombreE-mail (no será publicado)ComentarioLA LEY no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios. Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista.
Introduce el código que aparece en la imagencaptcha
Enviar
Scroll