Han sido varios los Fiscales Generales del Estado que han pasado por el Diario LA LEY, unos cuando todavía estaban en el cargo, otros cuando ya lo habían abandonado. También otros miembros destacados de la carrera fiscal han tenido su espacio en la publicación.
Estos son algunos de los que han pasado por nuestras páginas.
Consuelo Madrigal Martínez-Pereda
En diciembre de 2014 el Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, propuso a Consuelo Madrigal como nueva fiscal general del Estado. El 12 de enero de 2015 tras su toma de posesión se convirtió en la primera mujer en ocupar este cargo en el que se mantuvo hasta el 4 de noviembre de 2016.
Con motivo de la mesa redonda organizada por Wolters Kluwer, con la colaboración de Europa Press, “La Justicia a debate” en la que los responsables de justicia de los partidos políticos con mayor representación parlamentaria expusieron sus propuestas para mejorar la Justicia, se elaboró un Diario especial (nº 8741 de 16 de abril de 2016) en el que se pulsó la opinión de las más representativas instituciones del mundo jurídico sobre el futuro de la Justicia.
Entre ellas estuvo Consuelo Madrigal, que ya por entonces consideraba inaplazable un nuevo modelo procesal penal. “Es necesario profundizar en las garantías y, simultáneamente, en la eficacia. El desarrollo de los derechos fundamentales exige reformas que integren un sistema procesal que los respete plenamente”, afirmaba la Fiscal.
Madrigal sostenía la necesidad de un texto coherente y adaptado a los tiempos. “Cuando nos enfrentamos al dato de que desde que se aprobó la LECrim en el año 1882, ha sufrido más de sesenta reformas. Es preciso un proceso penal de nueva planta” aseguraba en la entrevista.
José Manuel Maza Martín
En el cargo desde el 29 de noviembre de 2016 hasta su repentino fallecimiento el 18 de noviembre de 2017 en Buenos Aires, donde se encontraba participando en la Asamblea de Ministerios Públicos.
Profundo conocedor de la Administración de Justicia, ya que había sido abogado y juez en diferentes destinos, el último de ellos como Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo, José manuel Maza nos concedió una entrevista poco tiempo después de tomar posesión en el cargo (Diario LA LEY nº 8896 de 9 de enero de 2017).
En la misma nos manifestó su preocupación por la corrupción, el medio ambiente y la protección de los más vulnerables y pidió, con énfasis, calidad para las reformas legales, como el mejor medio para hacer más ágil y eficaz la Administración de Justicia.
Preguntado por si era fácil o posible mantener la independencia cuando es el Gobierno quien nombra, cesa o “interesa” las actividades del Fiscal General del Estado, Maza lo tenía muy claro: “bueno, es perfectamente fácil precisamente porque uno ya tiene experiencia en lo que es independencia y aquí en el Ministerio Fiscal es autonomía, que no es exactamente lo mismo. Como se puede entender, creo que puede guardar mucha relación. De lo que se trata es de no recibir ninguna orden ni influencia, aunque sí que puedes atender a las cuestiones que trascienden la mera aplicación de la norma, pero todo eso siempre con el criterio de autonomía y siendo responsable uno de sus decisiones”.Preguntado por si era fácil o posible mantener la independencia cuando es el Gobierno quien le nombra, le cesa o “interesa” las actividades del Fiscal, Maza lo tenía muy claro: “bueno, es perfectamente fácil precisamente porque uno ya tiene experiencia en lo que es independencia y aquí en el Ministerio Fiscal es autonomía, que no es exactamente lo mismo. Como se puede entender, creo que puede guardar mucha relación. De lo que se trata es de no recibir ninguna orden ni influencia, aunque sí que puedes atender a las cuestiones que trascienden la mera aplicación de la norma, pero todo eso siempre con el criterio de autonomía y siendo responsable uno de sus decisiones”.
Julián Sánchez Melgar
El 12 de diciembre de 2017 tomó posesión ante Su Majestad el Rey Felipe VI como Fiscal General del Estado cargo en el que permaneció hasta el 21 de junio de 2018.
Pocos meses después de su nombramiento entrevistábamos al nuevo Fiscal General del Estado (Diario LA LEY nº 9183 de 23 de abril de 2018). En la entrevista expuso sus proyectos en temas como los derechos de los consumidores, su punto de vista en cuestiones controvertidas como la persecución de los delitos de odio, o su preocupación por la violencia de género. Igualmente manifestó su satisfacción por la eficacia de la lucha contra la corrupción y nos hizo partícipes de la intensidad de su tarea.
Sobre la corrupción Sánchez Melgar se expresaba en estos términos: “La Fiscalía anticorrupción es uno de los buques insignia, podemos decirlo así, de la Fiscalía General del Estado. La sociedad está preocupada con el tema de la corrupción y por tanto la lucha frente a la corrupción supone un ámbito interesante. Seguimos en esta materia ahondando en investigaciones, recibiendo denuncias, utilizando los medios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en esta materia y creo que es algo importante y por eso no hay porqué, digamos, trasladarla a ningún caso en particular, sino verla desde el punto de vista del conjunto social que quiere una lucha eficaz frente a esta lacra social, también importante, como es la corrupción. Yo creo que la Fiscalía anticorrupción tiene los parabienes de la sociedad y está funcionando adecuadamente”.
Eduardo Torres-Dulce Lifante
Aunque fue Fiscal General del Estado entre el 27 de enero de 2012 y el 19 de diciembre de 2014, Eduardo Torres-Dulce nos visitó ya en 2017 con motivo de su participación en la IV edición del Legal Management Forum. El Ex Fiscal General del Estado y abogado debatió con el escritor y filósofo Javier Gomá sobre la ética y la abogacía, un tema extraordinariamente atractivo, que ha dado lugar a grandes películas que sirvieron de hilo conductor de la conversación.
Poco antes de la celebración del Legal Management Forum conversamos con él (Diario LA LEY nº 9058 de 10 de octubre de 2017) precisamente sobre ética y responsabilidad social en la abogacía. Entre otras cosas hablamos sobre los límites, si los tiene, del derecho de defensa. A su juicio la consideración del derecho de defensa como un derecho fundamental entre los derechos fundamentales hacía que, por horrendos que fueran los crímenes cometidos, sus autores debían gozar de ese derecho de defensa que no puede tener límites, aunque no se puedan utilizar más medios que los legalmente previstos para obtener una absolución en el caso de la defensa o una condena en el caso del fiscal.
Otro de los temas tratados fue el de la anulación de condenas por defectos formales, verdaderamente difíciles de comprender a veces para la sociedad. Para Torres-Dulce el problema era que la denominación, “defectos formales”, parecía rebajar el alcance del problema, cuando lo cierto es que siempre se trataba de la vulneración de un derecho fundamental que había sido debidamente protegido por las autoridades o por el propio juez.
María José Segarra Crespo
Otra Ex Fiscal General del Estado que ha dejado su impronta en el Diario LA LEY ha sido María José Segarra, que ostentó el cargo entre el 29 de junio de 2018 y el 14 de enero de 2020. Si bien esta ocasión su participación en la publicación no fue a través de una entrevista sino mediante la publicación de un artículo doctrinal de su autoría.
La en la actualidad Fiscal de Sala de la Unidad Coordinadora de Personas con Discapacidad y Mayores de la Fiscalía General del Estado publicó, junto a su compañera Avelina Alía Robles, el artículo titulado “Reflexiones sobre la nueva forma de ejercicio de la curatela, a partir de la Sentencia del Pleno de la Sala 1.ª TS de 8 de septiembre de 2021”. Las ficasles analizan esta sentencia y su impacto en estos primeros pasos de aplicación de la reforma en materia de discapacidad que entró en vigor el 3 de septiembre de 2021.
Bartolomé Vargas Cabrera
El Diario LA LEY nº 7326 de 22 de enero de 2010 recogía la entrevista a otro miembro de la carrera fiscal, en este caso se trataba de Bartolomé Vargas, nombrado Fiscal Jefe de la Fiscalía de seguridad vial en 2006, cargo que continua desempeñando en la actualidad.
En la entrevista preguntamos al Fiscal sobre las últimas reformas que se han producido en la materia de tráfico. Nos contó el esfuerzo que se estaba realizando por parte de su Fiscalía para lograr una coordinación con los fiscales de provincias. También hablamos de la firma de Protocolos de actuación especializados en la concienciación y educación vial.
En concreto, preguntamos al Fiscal Vargas sobre si la reciente reforma del régimen sancionador de tráfico tenía un fin más recaudatorio que reeducatorio. El Fiscal fue calro al respecto: “No estoy de acuerdo con la afirmación de que las modificaciones normativas tengan una finalidad recaudatoria. Las leyes emanan del Congreso y las votan los diputados en cuyo ánimo no puede suponerse esta finalidad. Creo que es muy importante la existencia de un régimen sancionador administrativo eficaz y aplicado con prontitud como antesala obligada para reservar el derecho penal a las conductas más graves. Las sanciones tienen siempre una finalidad reeducadora y creo que la cumplen cuando se imponen motivada y proporcionalmente. La reincidencia tras el ingreso en prisión es inexistente en la delincuencia vial”.