Recordemos que el Premio LA LEY, otorgado anualmente por Wolters Kluwer, buscaba distinguir los mejores artículos doctrinales en España y estimular la mejora de la calidad de la Justicia a través de la reflexión profunda y el análisis cualificado de las cuestiones que preocupan a la comunidad jurídica española.
Autores que al día de hoy son considerados grandes figuras del mundo jurídico se presentaron como candidatos al premio, Manuel Jesús Dolz, Manuel Marchena, Fermín Javier Echarri, Wenceslao Olea, Susana Rodríguez Escanciano... son solo unos ejemplos de quienes fueron distinguidos en su momento, y con los que seguimos contando como ilustres colaboradores.
Repasemos pues, cuales fueron los galardonados desde la XV Edición en 2001 hasta 2017.
XV EDICIÓN
-
•
Una mujer, Antonia Durán Ayago, profesora universitaria de Derecho Internacional Privado, fue la galardonada en la primera edición del Siglo XXI, con su trabajo
La filiación adoptiva en el ámbito internacional
, 2001. En su trabajo la autora se hacía eco del fuerte incremento experimentado en supuestos de adopción internacional, y contempla el fenómeno desde el punto de vista jurídico, teniendo siempre presente el interés superior del menor.
XVI EDICIÓN
-
• En esta decimosexta edición, un artículo del abogado Emilio Eiranova Encinas sobre derecho concursal
El privilegio del crédito refaccionario inmobiliario
, 2002, obtuvo el Premio La Ley. En un tema tan actual como es la insolvencia y el concurso de acreedores, el autor estudia y analiza la categoría del «privilegio» y las razones por las que se protegen los créditos derivados de la refacción inmobiliaria. Qué razones históricas se dieron para su aparición y su mantenimiento en el derecho concursal actual.
XVII EDICIÓN
XVIII EDICIÓN
-
• Llegamos ya al Premio La Ley concedido en 2004. El ganador en esta ocasión fue Edinson Antonio Lara Aguayo, con su artículo
Los avales limitados
, 2004. En su trabajo el autor aborda con maestría la problemática del aval condicional, desde una histórico-normativa y doctrinal hasta el examen de la figura en la Ley Cambiaria y del Cheque (LA LEY 1837/1985) entonces vigente.
XIX EDICIÓN
-
• En 2005, el galardonado con el primer premio fue el abogado penalista y Doctor en Derecho Marc Molins Raich, con su trabajo
Dilaciones indebidas y culpabilidad penal
, 2005. En su artículo el autor analiza y desarrolla los remedios de carácter sustantivo y que tienden a atenuar la severidad del reproche jurídico penal sobre la base de la posible disminución de la culpabilidad del sujeto como consecuencia del paso del tiempo. Se trata de una de las cuestiones más polémicas y controvertidas de las que se suscitan diariamente en la praxis judicial.
XX EDICIÓN
-
• Manuel Marchena Gómez, magistrado del TS desde 2007 y presidente de la Sala Segunda desde noviembre de 2014 fue el ganador de la vigésima edición del Premio La Ley. Con su trabajo
Dimensión jurídico-penal del correo electrónico
, 2006. En su trabajo aborda tanto las ventajas del correo electrónico como instrumento de comunicación, como el surgimiento de delitos atentatorios conta la intimidad personal, la problemática de la inspección por el empresario del correo electrónico de los trabajadores, el llamado «espionaje doméstico», o el sabotaje informático mediante virus, entre otros supuestos.
XXI EDICIÓN
-
• En esta vigesimoprimera edición, un trabajo elaborado por Francisco La Sosa Wagner y Mercedes Fuertes López se alzó con el máximo galardón. Su título,
¿Pueden los contratos quedar en casa? (La polémica europea sobre la contratación in house)
, 2007. Los autores abordan los problemas que se plantean en las relaciones entre la Administraciones y sus organismos y sociedades públicos, haciéndose eco de las resoluciones del Tribunal de Justicia Europeo en la materia.
XXII EDICIÓN
-
• Un tema de Derecho Administrativo fue el ganador de la edición de 2008. Su título,
La Acción Pública como garantía de control de la Administración
, y su autor el magistrado Wenceslao Francisco Olea Godoy. En su trabajo analiza detalladamente el ejercicio de la acción pública en el ámbito del proceso contencioso-administrativo, que constituye un último remedio a través del cual la ciudadanía puede exigir el control de la legalidad de las Administraciones Públicas en aquellas esferas de la actividad administrativa que incide de manera especial en la colectividad.
XXIII EDICION
-
• El artículo titulado
"Crisis económicas y concursos punibles",
2009, del catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid Bernardo Feijoo Sánchez, resultó ganador de la vigésimo tercera edición del Premio La Ley. En un entorno de crisis y crecimiento exponencial de los procedimientos concursales el autor plantea cuestiones como la función social del delito de concurso, su alcance y cómo debe articularse la intervención del Derecho Penal en los supuestos de concursos o cuándo ha sido declarada judicialmente una insolvencia.
XXIV EDICION
XXV EDICION
XXVI EDICION
-
• La civilista Pilar Gutiérrez Santiago, autora del trabajo
«El «daño» en la responsabilidad civil por productos defectuosos»
, fue la ganadora de la vigésimo sexta edición del Premio LA LEY de 2012. En su trabajo la autora se centra en el análisis jurídico del régimen del daño en la vigente regulación de la responsabilidad civil, mostrando sus semejanzas y diferencias con la antigua normativa, con sus respectivas ventajas e inconvenientes, en orden a los tipos de daños excluidos y los daños cubiertos con sus limitaciones indemnizatorias.
XXVII EDICION
-
• Ya en 2013, la catedrática de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, Susana Rodríguez Escanciano fue la autora ganadora, con su trabajo
Innovación tecnológica y productividad empresarial: posibilidades y límites en un contexto económico de crisis
. A raíz de la implementación en las organizaciones empresariales de adelantos tecnológicos que avanzan día a día, la autora examina sus ventajas e inconvenientes, concluyendo la importancia de encontrar el punto de equilibrio entre la legítima aspiración empresarial de optimizar la productividad y rentabilidad a través de la introducción de las novedades tecnológicas y el respeto a los derechos de intimidad y dignidad de los trabajadores, sopesando prudencialmente los intereses en juego.
XXVIII EDICION
XXIX EDICION
-
• Alejandro Fernández de Araoz Gómez-Acebo, abogado y socio de Araoz y Rueda, fue el ganador del Premio La Ley por el artículo
«Repensar la protección del inversor: bases para un nuevo régimen de la contratación inmobiliaria».El trabajo es una reflexión sobre los problemas que arrancan de la crisis financiera mundial de 2008 y sus graves consecuencias para los ciudadanos. A su vez trata de identificar los elementos de nuestro sistema regulatorio tanto institucional como sustantivo y procesal que pudieron también fallar desde la perspectiva de la protección del inversor.
XXX EDICION
-
• El XXX Premio LA LEY de artículos Doctrinales 2016 fue otorgado al abogado y comunicador Luis Manuel Álvarez Pedrosa por su artículo
“Equidad y Prudente Arbitrio en la Compensación por Daño Moral causado por Bienes o Servicios Defectuosos”
, 2016. En su estudio, y partiendo de la paradigmática Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de diciembre de 1912, el autor persigue conjugar las distintas corrientes doctrinales sobre el daño moral. Así, arrancando de este «descubrimiento jurisprudencial», analiz los posibles sentidos que pueden atribuírsele constriñéndolos a dos: Daño moral puro, o en sentido estricto, y daño moral lato o en sentido amplio.
XXXI EDICION
-
• Por último, el Premio La Ley, en su trigésimo primera edición, recayó sobre el trabajo titulado:
Cuestión prejudicial y “fin” de los “tribunales de última palabra” nacionales: experiencias de tutela del contratante débil
, del que es autor el Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Jaén, Cristóbal Molina Navarrete. Con motivo de las profundas convulsiones sufridas a raíz de sendas sentencias del TJUE (Gutiérrez Naranjo -“cláusulas suelo”-, y “De Diego Porras” -indemnización por contratos temporales), el autor analiza este fervor judicial nacional por la “cuestión prejudicial”, que destapa una “revolución jurídico-cultural” para nuevas generaciones de juristas.
Este ha sido un pequeño repaso a estas magníficas contribuciones a la investigación jurídica que fueron premiadas desde el ya lejano año de 1983. Desde el Diario La Ley nuestro agradecimiento a los premiados y al resto de autores, finalistas y participantes.